Der Sistrix OPENLINKGRAPH ist die Antwort auf die am 15. September 2011 erfolgte Abschaltung der Yahoo Site Explorer API. Diese über Jahre genutzte Quelle für Linkrecherche hat sich nach langem Hin und Her nun wirklich verabschiedet und mit ihr die Möglichkeit kostenlos an Backlinkdaten zu gelangen.

Diese Abschaltung wird eine starke Veränderung der SEO Tool Welt mit sich bringen. Viele der in der Vergangenheit angebotenen kostenlosen Linktools werden sich vom Markt verabschieden, da die Datenbasis fehlt bzw. ab jetzt immer veralteter und somit unbrauchbarer wird. Dieses Fehlen von Tools wird sich auch in der SEO Welt Allgemein bemerkbar machen, da viele Projekt- und Hobby SEOs einen Teil ihrer Arbeitsutensilien verlieren.

SEO ist also seit dem 15. September 2011 wieder ein Stückchen professioneller geworden. Eine Entwicklung, die nicht als schlecht bezeichnet werden kann.

In der Zukunft sollte sich also jeder darauf einstellen, dass in SEO ein Budget für Tools bereit gestellt werden muss. Im Grunde ist diese Basis-Investition schon seit Jahren nötig, um schnell und qualitativ hochwertig zu arbeiten. Doch vielleicht ist jetzt die Zeit für viele, dies wirklich zu realisieren.

Auch bei Produktbezeichnungen, wie OPEN SITE EXPLORER von SEOmoz oder jetzt der OPEN LINK GRAPH von Sistrix bedeutet OPEN nicht gleich kostenlos und jeder, der sich einmal ein kleines Stück mit der Generierung von Linkdaten und deren Verwaltung beschäftigt hat, weiß um den logistischen und finanziellen Aufwand dahinter.

Aber kommen wir zum OPENLINKGRAPH von Sistrix. Schon lange war klar, dass es von Johannes Beus (Gründer und Geschäftsführer der Sistrix GmbH) eine Weiterentwicklung des “in die Jahre gekommenen” Linktools geben wird und das nicht nur auf der Grundlage des Wegfalls der SE API. Viele Marktteilnehmer haben den Toolteil nur weitergebucht, weil die Daten schnell zur Verfügung gestellt wurden und dies gerade im Agenturbereich für die Schnellbewertung unabdinglich war. Die Datenqualität und Filterbarkeit hatte ihren Zenit lange überschritten.

Also schauen wir uns einmal die Antwort von Sistrix im Detail an. Der OPEN LINK GRAPH ist zur Zeit nur für einen kleinen Kreis von Beta Testern verfügbar. Wann das Tool offiziell gelauncht wird steht noch nicht genau fest. Marktbeobachter rechnen mit einer öffentlichen Freigabe nach der DMEXCO.

Noch einen kleinen Ausflug in die Welt der Datenbasis des Linktools. Nach Angaben von SISTRIX basieren die Daten des OPEN LINK GRAPH auf Eigenerhebungen. Es sollen keine Fremddaten extern eingefügt werden.

Auf der Startoberfläche finden wir einzig und alleine einen Eingabeslot für eine Domain. Mit dieser minimalistischen und donnoch modernen Einfachheit orientiert sich Sistrix wie immer an dem grundsätzlichen Google Muster. Eine Vorgehensweise die strategisch gesehen schon eine gewisse Brillianz in sich birgt und auch schon von SEOmoz genutzt wurde.

Nach der Eingabe einer Domain steigt man in die Tiefen und Daten dieses Tools ein. Erste Station ist dabei die

ÜBERSICHT des OPENLINKGRAPH

Die Übersicht des Linktools zeigt sehr deutlich die Stärken. Im oberen Bereich werden die bekannten Linkdaten ausgegeben. Anzahl der Links, Hosts, Domainlinks, IP Links und die Anzahl der Netze. Also alles Werte, die wir schon aus der Toolbox kennen. Danach folgt eine Aufzählung der TOP10 Linkziele. Es werden also die stärksten Seiten der Domain auf Basis der externen Verlinkung genannt. Hier bekommt man schnell eine Übersicht über seine internen Waffen und eine sichtbare Abbildung, ob die Linkstrategie in den richtigen Bahnen läuft. Zumindest bei den TOP10.

Etwas tiefer finden wir die TOP10 der wichtigsten genutzen Linktexte. Beide Datenwerte werden auf Basis der Linkpop und Dom-Pop sortiert.

Am Ende der Übersicht wird übersichtlich die Herkunft der Links beschrieben. Einmal grafisch in Kartenform und rechts daneben in Form eines Diagramms.

Ein weiterer Punkt, der sehr positiv auf der Startseite auffällt, ist die Nennung der TOP verlinken Domains am rechten Rand. Hier kann man im Gegensatz zu vielen anderen Tools sehr schnell Linkgeber erkennen.

Die Übersicht zeigt also alle Basiswerte. Auch wenn eine Übersicht nicht immer übersichtlich sein muss, so ist diese hier sehr gut umgesetzt und ermöglicht es sehr schnell wichtige Grunddaten zu erfassen. Doch kommen wir zum nächsten Teilbereich:

Dem OPENLINKGRAF LINK Bereich

Der Link-Bereich innerhalb des OPENLINKGRAPH ist sicherlich der Teil, der SEOs am meisten Freude machen wird. Hier finden sich alle erkannten Einzellinks mit dem Zusatz entsprechender Informationen. So werden die linkgebenen Seiten mit lokaler Herkunft, Follow/nofollow und IP genannt, sowie das entsprechende Linkziel mit genutzem Anchortext angezeigt. Grundsätzlich sehr übersichtlich. Die wahre Stärke findet man aber sicherlich in der rechten Sitebar des Tools. Hier gibt es diverse Filtermöglichkeiten. So ist es möglich sehr schnell bestimmte Linktypen zu filtern. Wer also einmal sehen will von welchen Domains der Konkurrent 301er gesetzt hat, der filtert dies hier schnell und einfach. Gleiches gilt für die Linkytpen Textlinks, Bildlink, Cannonical und vieles mehr.

Gleichzeitig finden sich dort auch weitere allgemeine Filter, wie die Möglichkeit sich ausschließlich Follow Links oder NoFollow Links anzuzeigen zu lassen oder die Links nach Herkunft. Hier lässt sich sehr schön spielen.

Neben der Seite der Hosts gibt es noch eine Teilseite mit den

LINKZIELEN (TOP100) des OPENLINKGRAPH

Hier werden die schon in der Übersicht erwähnten TOP Linkziele von 10 auf 100 erweitert. Gleichzeitig werden hier auch weitere Filtermöglichkeiten angeboten.

Eine weitere schöne Auswertungsseite verbirgt sich hinter den

OPEN LINK GRAPH – LINKTEXTE

Auch hier werden die TOP 10 der Linktexte auf die TOP 100 erweitert und mit Filterfunktionen versehen. Eine hilfreiche Übersicht.

Die letzte Berichtseite beschäftigt sich dann nochmal mit den Top Level Domains.

Fazit und Betrachtung

Sistrix hat mit dem Openlinkgraf eine Oberfläche geschaffen, die sehr übersichtlich die nach eigenen Angaben selbst generierten Linkdaten aufbereitet. Die Frage wird in der Zukunft sein, wie dieses Tool an den Markt gebracht wird. Wird es Teil der Sistrix Toolbox oder wird es als eigenständiges Produkt die der Reputationsgenerierung und dem Cross-Selling dienen ? Die kommenden Monate werden es zeigen.

Wir würden uns wünschen, dass die Daten des Open Link Graph mit einer Premium Version in die Toolbox einfließen. Die auf OpenLinkGraph gezeigten Listungs-und Filtermöglichkeiten sind zwar sehr übersichtlich, aber nüchtern betrachtet nicht der ganz große Wurf. Da geht geht sicherlich mehr.

Insbesondere die Verbindung der historischen Daten mit den Filtermöglichkeiten des Openlinkgraph wären ein Bereich in dem noch kein anderer Toolanbieter so richtig Elan reingesteckt hat. Dabei wären gerade hier die Ableitungen extrem spannend. Auch wären selbstgenerierte Werte wie der SEOmoz sicherlich hilfreich um Bewertungsmuster zu erschaffen und noch schnelle auf den Punkt zu kommen.

Aber eines ist auch sicher. Es handelt sich um eine Beta. Das bedeutet sie ist noch nicht fertig. Allerdings ist Johannes Beus ein sehr sicherheisbedachter Mensch und die Erfahrung zeigt, dass die Produkte schon in der Betaphase sehr “FERTIG” waren. Muss uns das Angst machen ?

Zum Schluß bleibt neben dieser Übersicht noch der Hinweis, dass Sistrix erstmalig auch auf der DMEXCO als Aussteller auftritt und sich somit erstmalig breit zeigt. Auch eine weitere Stufe in der Tool-Evolution. Auch wenn es nur die Vermarktungsseite ist. Wer sich den OpenLinkgraph einmal in Live ansehen will, der geht einfach an den Stand von Sistrix

Wer sich aktiv und intensiv mit dem Thema der Suchmaschinenoptimierung beschäftigt, der kommt an dem Bereich Linkbuilding (Linkaufbau) nicht vorbei. Dabei geht es schon seit Jahren nicht mehr um die reine Menge an Links, sondern um sehr viele kleine Bausteine.

Wo früher die sogenannte Linkpopularität (also die absolute Menge an Links) eine maßgebliche Rolle spielte, sind jetzt Faktoren wie die Domianpopulatität, IP-Popularität, Linktrust, Linkage, Linkumfeld, Linktextevariation und vieles mehr gekommen. Alles Punkte, die es zu überwachen gilt und das nicht nur, um den eigenen Linkaufbau zu kontrollieren, sondern auch, um Angriffe durch SPAM Linkaufbau (also als Angriffsvariante) mit entsprechenden schädigenden Wirkungen auf sein Projekt entsprechend zu erkennen.

Um diese ganzen modernen Punkte überwachen zu können, bedarf es einer Basis.

Linkdaten

Google crawlt sehr, sehr viele Webseiten mit einem technischen und finanziellen Aufwand, dass man nur Angst bekommen kann. Google hat also diese Daten, um für sich Bewertungen vornehmen zu können. Gleiches gilt im geringeren Umfang auch für die anderen Anbieter von Suchmaschinen. Doch, wie kommt man an diese Daten der Suchmaschinen ?

Google selber zeigt diese Daten in den Google Webmaster Tools an, wobei sich die Gelehrten streiten, ob Google dort wirklich alles zeigt. Aber egal, dass ist die Basis. Der Nachteil ist, dass es sich ausschließlich um die Daten der eigenen Domain handelt. Im Thema Suchmaschinenoptimierung und Linkaufbau geht es aber vielmehr um die Kontrolle der Konkurrenz zu einem Keyword, welche bereits gute Rankings erreicht hat.

Woher bekomme ich also die Daten meiner Konkurrenz ?

Hier kommen Tools wie die Link Research Tools zum Einsatz, um diese Daten zu erheben. Doch bevor wir in die Funktionsweisen einsteigen, soll auf das größete Problem solcher Tools hingewiesen werden und das sind die Linkdaten. Wie bereits erwähnt gibt es kaum andere Anbieter neben den Suchmaschinen, die umfangreiche Daten erheben können. Es gibt jedoch einige Anbieter die es versuchen. Zwar in einem deutlich geringerem Umfang und mit geringerer Aktualität, aber sie machen es.

Die Link Research Tools machen diesen Job dabei nicht selber, sondern sie greifen auf Daten zurück die Drittanbieter durch eigenes Crawling zur Verfügung stellen. Anbieter solcher Daten sind zum Beispiel SEOmoz, Majestics oder im geringen Umfang auch Sistrix. Die Link Reasearch Tools sammeln alle diese Linkdaten über entsprechende APIs ein. Das Resultat sind dann in der Regel eine Menge Daten.

Die Frage ist aber : Sind all diese Daten wirklich noch aktuell ?

Hier setzen die Link Research Tools an. Sie besuchen alle Links nochmals mit einem eigenen Crawler und prüfen den entsprechenden Link auf Vorhandensein und auf weitere Metriken, die den Link bewerten können. Am Ende steht also eine Liste von Links, die aktuell geprüft und bewertet wurden. Wie gesagt, dass aber auch nur auf Basis der Datenbestände dieser Linkcrawling Drittanbieter. Es besteht also nie ein endgültiger Anspruch auf Vollständigkeit.

Um die Linkresearchtools in Detail zu beschreiben reicht ein Post leider nicht aus. Wir werden also in einer kleinen Serie auf die einzelnen Teile des Toolsets eingehen und mit Beispielen den Wert der Analysen durchgehen.

Diese Bereichte und Analysen folgen in den kommenen Tagen.

Unter der Bezeichnung Keywordindex hat die Firma Axandra (die das SEO Tool IBP programmiert) ein sehr hilfreiches und schnelles Tool online gestellt, welches bei der Keyword-Recherche helfen kann. Dies ist sowohl im Bereich SEO als auch beim PPC-Marketing eine Hilfe.

Das Tool zeigt nach Abfrage eine Übersicht aller tatsächlich gesuchten Keywords und Keywordkombinationen an.

Neben den vorgeschlagenen Keywords und Abfragemengen, werden auch entsprechende Links zu Google Trends, Google Insights und Bing XRank angeboten. Die beiden Letztgenannten lieferten aber leider keine Daten bzw. einen 404er.

Doch man soll nicht lange meckern, denn das ganze Tool ist kostenlos.

Das Tool zeigt neben der Funktionalität gut, wie man durch Nebenprodukte sein Haupttool sinnvoll vertriebstechnisch unterstützen kann.

Das SEOlytics SEO Tool wurde vor Kurzem um einige neue Funktionen erweitert, die gerade das Arbeiten im SEM Bereich deutlich erleichtern können. So wurden der Version 7.4 die SEM Funktionen

Angezeigte URLS
Ziel URLs
Wettbewerberanalyse

hinzugefügt. Schauen wir uns diese neuen Funktionen einmal genauer an.

Angezeigte URL

Diese Funktion zeigt ihnen die Display Domains, die zu einer Hauptdomain genutzt wurden und auch jeweils wie viele Keywords pro Display URL gebucht wurden. Der Datenbestand scheint jeweils immer 1 bis 2 Wochen alt zu sein. Ein recht flotter Wert.

Ziel URLs

Was für viele Marketer in der SEM Beobachtung aber entscheidener sein dürfte, ist die Erkennung von Ziel URLs für bestimmte Anzeigen. Hier kann man sehr gut erkennen, ob von der Konkurrenz verschiedene Landingpages genutzt werden und welche am Ende als funktionierend dauerhaft eingebucht werden. Diese Designmuster kann man dann gut auf seine eigenen Aktivitäten übertragen.

Wettbewerbsanalyse

Die Wettbewerbsanalyse ist ebenfalls neu im SEM Modul. Es zeigt eine Übersicht über alle Mitbewerber, die ebenfalls mit Buchungen im selben Marktumfeld tätig sind und Anzeigen bei Google AdWords einbuchen.

Einige der Funktionen wurden schon in das bereits bestehende SEM Keyword-Tool eingebaut, so dass hier noch mehr Übersichtlichkeit geschaffen wurde.

Aber auch im Bereich der SEO Funktionen wurde SEOlytics Version 7.4 erweitert.

So wurde die SVR Bewertung einer Domain um die Funktion TOP Keywords und SERP Verteilung erweitert. Die Funktion Top-Keywords zeigt das Ranking von ausgewählten Platzierungen und der Bereich SERP Verteilung diese Verteilung als Grafik Chart.

Alles im allem sehr nützliche Funktionserweiterungen, die das SEO Tool weiter an die “Platzhirsche” wie SearchMetrics und Sistrix heranrücken lässt.

Der Markt für SEO Tools hat sich im Jahr 2009 deutlich belebt. Immer mehr Anbieter versuchen mit passenden Lösungen ein Stück vom SEO Tool-Kuchen ab zu bekommen. Doch damit steigt auch die Unübersichtlichkeit in einem sowieso sehr komplexen Thema.

Eine weitere SEO Tool-Entwicklung ist seit dem 16.12.2009 offiziell online gegangen. Gemeint ist SearchMetrics Rapid.

Einige Leser werden vielleicht die SearchMetrics Suite schon kennen oder gesehen haben. Diese besticht zwar durch einen beeindruckenden Datenbestand, ist aber sehr “schwerfällig”. Diese Lücke im Bereich Geschwindigkeit und Schnellübersicht will SearchMetrics mit Rapid schliessen. Rapid ähnelt erstaunlich dem bekannten SEO Tool Linkvendor und stellt sicherlich die kommerzielle Endstufe dieser Entwicklung dar.

Rapid ist dann auch ein sehr schnelles und leistungsfähiges Tool geworden, dass direkt in Konkurrenz zu den bekannten Sistrix Tools treten wird.

Bei erster Betrachtung könnte man sagen, dass Rapid im direkten Vergleich die Nase ein wenig vorne hat, da für einen maximalen Preis von 199 € im Monat ein deutlich größere Gesamt-Bandbreite geboten wird. Man bekommt alles unter einem Dach und muss nicht Module erwerben. Einsteiger oder kleinere Webmaster sind mit der Light Variante für 49 € monatlich sicherlich schon gut bedient.

Man sieht, dass Konkurrenz die Tool-Landschaft belebt und auch für fallende Preise sorgt.

Rapid beleuchtet dann auch mit Organic, Paid, Universal, Keyword, Konkurrenz und Traffic-Potential eine sehr große Bandbreite und das neben den Tools, die Linkvendor schon damals groß gemacht haben.

Einziger Schwachpunkt liegt in der Aktualität der Daten. Sie werden monatlich berechnet und scheinen laut Charts auch ein wenig hinterher zu hinken. So findet man am 16.12.2009 die Daten vom Oktober wieder. Das Highlighting des Monats September lässt vermuten, dass die Daten vielleicht noch älter sind. Sicherlich basiert der verzug auf der riesigen Datenmenge, die auf den SearchMetrics Servern verarbeitet werden muss.

Gerade in dem Bereich behält Sistrix mit seinen Tools und wöchentlichem Update die Nase vorne.

Man kann gespannt sein, wie sich der Markt in 2010 entwickeln wird. Jeder, der sich mit SEO beschäftigt sollte sich die Tools von Rapid aber unbedingt näher ansehen.

Nachdem wir uns uns in den ersten Tests der reiner Keywordrecherche gewidmet hatten, sollen in diesem Test die Felder Keywordpriorisierung und Marktumfeld-Analyse thematisiert werden. Wie in der ersten Testreihe beginnen wir auch dieses mal wieder mit der SearchMetrics Suite.

Als Erstes soll die Keywordpriorisierung betrachtet werden. Dies bedeutet, dass man seine ermittelten Keywords in eine für das Projekt sinnvolle Reihenfolge bringt. Diese Reihenfolge ergibt sich aus der Ergebnismenge, dem zu erwartenden Traffic und der Betrachtung des Marktumfeldes. Alle drei Punkte ermöglichen die Priorisierung. Fairerweise muss man sagen, dass die Endabstufung bei einem erfahrenen Suchmaschinenoptimierer ein wenig eine “Bauchentscheidung” ist, die auf Erfahrungswissen basiert. Themen, wie das mögliche Budget im Hinblick auf die Schwierigkeit zur Optimierung eines Keywords spielen ein entscheidene Rolle, die alle hier bekannten SEO Tools in der Gesamtheit nicht (oder noch nicht) abbilden können.

Aber schauen wir doch mal, welche Hilfsmittel uns die SearchMetrics Suite dafür an die Hand gibt.

In der Grafik zeigen wir ein Screenshot aus dem Arbeitsbereich Keywords/Unterbereich Keyword-Traffic. Wie man sehen kann, zeigt die Suite zu den manuell eingepflegten Keywords bestimmte Parameter auf. Es handelt sich dabei um das Ranking der letzten zwei Abfragen und die dazugehörigen Trafficströme auf der Basis von Google Adwords Daten. Damit bewertet das Tool also den IST-Zustand.

Ein Punkt, der aber sehr viel entscheidener für eine Entscheidungsfindung sein kann ist die Potential-Analyse des Keywords.

Also das Szenario : Welchen Traffic könnte ich mit dem Keyword erreichen, wenn ich auf Platz 1 ranken würde.

Zu dieser Frage bietet die SearchMetrics Suite einen weiteren Unterbereich, der sich Keyword Traffic Potential nennt.

Dieser Bereich zeigt ebenfalls auf Basis von Google Adwords Daten, welche Trafficströme man erwarten könnte, wenn man auf Position 1 ranken würde. Angezeigt werden im Einzelnen die Position zu dem getrackten Keyword, der Traffic auf Basis von Google Adwords (wie oben beschrieben), den möglichen Traffic bei erreichen der Position 1, den CPC (was gerade bei Affiliate-Projekten eine massive Rolle spielen kann), den Positionstrend auf Basis der historischen internen Daten und den besten erreichten Traffic.  Alle bislang genannten Daten können über eine Excel Export Schnittstelle exportiert und weiterverarbeitet werden.

Beim Export zeigte sich, dass es in diesem Bereich noch erweiterte Daten gibt, die in der Online-Darstellung sonst nur über einen schlecht sichtbaren Erweiterungs Button dargestellt werden können.

Ein Bereich der zusätzlichen Daten ist die Ermittlung des KEI (Keyword Effizienz Index). Dieser zeigt auf, wie sinnvoll es vielleicht ist ein bestimmtes Keyword bevorzugt zu optimieren und das auf der Basis von Werten wie zu erwartetem Traffic Volumen, CPC, Anzahler der Advertiser und mehr. Je höher der Wert also ist, umso mehr lohnt sich eine Optimierung. Diese Werte werden in der erweiterten Online-Darstellung mit Hilfe einer Grafik dargestellt. Die Gewichtung basiert auf suite-eigenen Berechnungen.

Egal, wie man es darstellt, es werden sehr wichtige Entscheidungsparameter genannt.

Ein weiterer Punkt, um die Priorisierung von Keywords vornehmen zu können, ist die Betrachtung des Keyword-Umfeldes. Hier bietet die SearchMetrics Suite im Bereich Marktanalyse/Unterbereich Keyword-Performance eine Funktion an, die wir uns näher betrachten wollen. Die Daten werden wieder für Keywords ermittelt, die im Vorfeld manuell eingepflegt wurden.

Durch Benennung des zu bewertenden Keywords wird eine Liste erzeugt, die auf Rankingbasis deutlich darstellt, wer so alles im diesem Bereich aktiv ist. Neben den Positionen werden hier auch die entsprechenden historischen Veränderungen genannt.

Hier kommen wir aber auch wieder zu einem Problem, welches solch ein Tool nur sehr schwer lösen kann. Es werden “nur” Platzierungen dargestellt. Erfahrene Suchmaschinenoptimierer wissen aber, dass es Platzierungen gibt, die auf Basis von Domain Gesamtstärken gebildet werden. Optisch zeigt sich hierbei ein Konkurrenz-Umfeld in dem man schnell denkt nicht ”mitspielen” zu können. Doch die Bewertung ist nicht so einfach. 

In diesem Beispiel sind sehr viele Ergebnisse vorhanden, die nur sehr allgemein das Keyword beleuchten. Gemeint sind damit so Platzierungen wie Mister Wong oder RSS Scout. In der Regel können diese Ergebnisse bei guter Marktspezialisierung schnell überwunden werden. Es gilt also wieder unsere Keyword-Liste mit Erfahrungswissen zu perfektionieren. Zur Betrachtung des SEM Marktumfeldes werden hier ebenfalls zahlreiche Daten geliefert. Da wir hier aber ausschließlich den SEO Bereich beleuchten wollen, sparen wir diesen Teil aus.

Alle Daten aus diesem Bereich können ebenfalls nach Excel exportiert werden zur Weiterverarbeitung.

Mit diesen Bereich erschöpft sich die Marktumfeld-Analyse in der SearchMetrics Suite und das ist nicht negativ gemeint.

Ein Bereich, der entweder nicht entdeckt wurde oder nicht vorhanden war, ist die Ergebnismenge der Keyword-Search in Google etc.. Dieser Wert würde einen weiteren groben Anhalt zur Schwierigkeits-Bewertung eines Keywords geben.

Das Haupt-Problem der SearchMetrics Suite bleibt erhalten. Man kann die Daten zwar exportieren und weiterverarbeiten, jedoch wäre eine Listenerstellung im eigenen System mit anschliessender Übernahme in den Keywordbestand sehr wünschenswert. Effektive Listen auf Basis von Excel zu erstellen, ist einem thematisch Interessierten schon immer möglich gewesen. In der direkten Verarbeitung würde eine deutlich Stärke für die Zukunft liegen und auch ein Abgrenzung ggü. der möglichen Konkurrenz.

Die Keywordrecherche war der erste Test-Baustein, den wir in unserer Serie über kostenpflichtige SEO Tools beleuchtet haben. Dabei zeigte sich, dass alle besprochenen Tools in diesem Bereich keinen wirklichen Ansatz haben. Einzig und allein die SearchMetrics Suite hatte wenigstens optischen einen Punkt, der aber nicht das halten konnte, was er versprach.

In einigen Gesprächen, die kurz nach dem Veröffentlichen der ersten Tests geführt wurden, zeigte sich, dass wenig Verständnis für die Wichtigkeit dieses SEO Elements vorhanden war. Gerade das hat doch sehr erstaunt.

Für viele Webmaster ist die Keyword-Recherche DER SEO Startpunkt und das aus gutem Grund. Wenn man nichts über die Wertigkeit, das mögliche Traffic-Potential und den Schwierigkeitsgrad der Keywordoptimierung im Konkurrenzumfeld weiss und das auf der Basis einer erstellten Keywordliste, dann kann man das schärfste Schwert in der OnPage SEO Arbeit nicht schwingen.

Man hat pro Projekt nur eine Startseite und für viele Webmaster ist diese Startseite im späteren Verlauf auch link-technisch die Seite mit dem höchsten Trust, da naturgemäß sehr viele Backlinks auf diese Seite zeigen. Um einen höchstmöglichen Trust in meine Keywords (die unterhalb der Startseiten Keywords liegen) zu bekommen, sollten diese in irgend einer Form auf der Startseite auftauchen. Sei es in der Navigation oder in anderen tragenden Elementen. Links und Anchortexte hat man selber in der Hand.

Wenn man also in dieser Stufe auf “die falschen Pferde setzte” verschenkt man sehr viel an eigenem Potential bzw. lässt Potential ins Leere laufen. Stichwort Informations-Architektur.

Dieses Leerlaufen zu Verhindern ist der Sinn einer solchen Keywordrecherche.

Bei fast allen Tools zeigt sich deutlich aus welchen Bereichen ihre “Erschaffer” stammen. Wenn im Ansatz sehr oft Großkunden mit fertigen Strukturen betreut werden, gerät das Thema Keywordrecherche schnell ins Hintertreffen. Nur so kann ich mir erklären, warum auf diesen Punkt keinen Wert gelegt wird.

Doch dieses soll nicht der Endpunkt sein. Wir möchten ja auch aufzeigen, welche Alternativen es gibt bzw. welche wir empfehlen können.

Erste Empfehlung für den Bereich der Keyword-Recherche, ist das von SEOs oft und zu Unrecht gepeinigte Tool IBP. Gerade dieses Tool, dass in vielen anderen Bereichen deutliche Mängel aufweist (gerade Ranking-Kontrolle) kann hier deutlich seine Stärken der Listenbildung ausspielen.

Als zweites Tool kann die Keyword-Datenbank von Stefan Fischerländer empfohlen werden. Auch wenn man sicherlich einiges komfortabler machen könnte, so geht das Tool direkt in diese Richtung. Dabei werden Schreibfehler, die nach der Einführung von Google Suggest leider nicht mehr sooo wichtig sind ebenfalls thematisiert.

Als dritte Alternative und auch die einzige, die fast kostenfrei zur Verfügung steht ist die Keyword-Suche von Semager zu nennen. Auch wenn der Listen-Export kaum oder nicht machbar ist, so ist der Wortstamm im Bezug auf verwandte Begriffe doch sehr gut.

In dem nächsten Test-Teil werden wir uns das Thema Konkurrenz-Analyse bzw. Marktumfeld-Analyse beschäftigen. Ein Feld, dass sich oft sehr schnell an die Keyword-Recherche anschliesst und die wiederum ein Potential für die Keyword-Recherche hätte haben können. Wir werden sehen, wie die vier SEO Tools dort abschneiden.

Als letzte SEO Tool kommen wir zu einem recht neuen Tool am SEO Tool Markt und auch sicherlich zu einem Tool bei dem sich sehr viele Leute auf Screenshots freuen werden. Die Rede ist von dem SEOlytics SEO Tool. Auch dieses Tool soll im Hinblick auf die Möglichkeiten der Keyword-Recherche getestet werden.

Leider zeigte sich auch in diesem Tool, dass Keyword-Recherche nicht zu den Stärken gehört bzw. garnicht praktikabel ist.

Somit können wir euch auch keine weiteren Screenshots präsentieren. Ich bin mir aber sicher, dass sich dies in den anderen Test-Teilen deutlich ändern wird und das gilt für sämtliche Tools.

In der Serie über große und kostenpflichtige SEO Tools kommen wir dieses mal zu einer SEO Toolsammlung aus dem amerikanischen Raum. Die Rede ist von den SEO Tools von SEOmoz, also der Schmiede von Rand Fishkin. Auch mit diesen Tools versprechen sich sehr viele Webmaster Wunderdinge.

Wir möchten auch dieser Tool-Sammlung auf den berüchtigten Zahn fühlen und schauen, wie SEOmoz mit dem Thema Keyword-Recherche umgeht.

Die SEO Tools von SEOmoz bieten eine Menge Ansätze in Sachen SEO, doch in Sachen Keywords ist leider wirklich so gut wie garnichts zu holen. Daher ist die Bewertung in dieser Disziplin sehr einfach.

SEOmoz hat keine Tools zur effektiven Keyword-Recherche.

Nachdem wir im letzten Teil die SearchMetrics Suite ein wenig in Sachen Keyword-Recherche untersucht haben, soll heute eine weitere Tool-Sammlung untersucht werden. Die Sistrix SEO Tools. Schwerpunkt ist wieder die Suche nach passenden Suchwörtern, also die Keyword Recherche.

Auf den ersten Blick findet man in der SEO Tool-Sammlung keine direkte Funktion zur systematischen Suche nach Keywords. Wenn man sich die Seite näher anschaut, dann gibt es einen Hinweis auf die Keyword-Datenbank, die sogar als kostenlose Alternative zur Verfügung steht. Da auf direkten Wege kein anderer Lösungs-Ansatz zu erkennen ist, wollen wir uns einmal diese Funktion ein wenig ansehen.

Die Suche, die wir auch hier wieder nach dem Suchwort Staubsauger durchführten, ergab eine Liste von Wörtern und Wortkombinationen, die im direkten Zusammenhang mit dem Wort Staubsauger zu sehen sind. Semantisch passende Keywords wurden nicht genannt. Eine Funktion zur Verarbeitung der Daten ist leider, wie in der SearchMetrics Suite nicht vorhanden. Der “Eselsweg” über einen Listen-Export konnte leider auch nicht gefunden werden.

Dadurch fällt die Beurteilung der Sistrix Toolbox in Sachen Keyword-Recherche sehr leicht.

Es gibt sie effektiv nicht in den Tools.

Hinweis !

Sicherlich könnte man (wie in der SearchMetrics Suite auch) über den wenig komfortablen Umweg der AdWords Keywords und den organisch sichtbaren Keywords gehen, aber dieser Weg ist doch wenig praktikabel und führt auch nur zu eigenen Excel Listen.